容量VS需量 谁划算？两部制电价用户看过来-环球滚动

关于第三监管周期输配电价，前期我们整理并解答了网友广泛关注的问题，发布推文《对新电价有疑问？解答来了》，但是广大网友对于电费到底上涨还是下跌、工商业用户如何选择最优电价策略，仍充满疑惑。

(资料图片仅供参考)

不要急，我们将分不同用户类型为大家详细解惑，今天先来看看两部制电价用户吧。

（来源：微信公众号“浙电e家” 作者：融媒体中心）

什么是两部制？

进入正题前，先来个知识点小温习。简单来说，两部制电价用户电费由电量电费叠加基本电费组成，其中基本电费可选择按变压器容量、实际最大需量、合同最大需量等三种方式之一计收。

另外按照新电价政策，选择执行需量电价计费方式的两部制用户，每月每千伏安用电量达到260千瓦时及以上的，当月需量电价按核定标准的90%执行，也就是需量电价打9折哦！

文字没看明白？没关系，我们按变压器容量、实际最大需量整理归纳了基本电费计算公式↓↓↓

1.按容量计收基本电费基本电费=变压器容量×容量电价

2.按实际最大需量计收基本电费基本电费=实际最大需量×需量电价

当每月每千伏安用电量≥260千瓦时，以上公式中的需量电价还可以再乘以0.9哦。

电价到底是跌还是涨？

我们就拿一个实际用户给大家详细讲解。按照新的输配电量电价叠加上网环节线损费用折价和抽水蓄能容量电费折价等费用进行还原，因为每个月的折价会略有不同，以下例子假设线损费用折价0.02元/千瓦时，抽水蓄能容量电费折价0.009元/千瓦时，其余政府性基金及附加、其他市场化相关费用等不变的逻辑进行新老电价电费测算比对。

余姚市城区***塑化厂10千伏供电，合同容量400千伏安，执行两部制按实际最大需量计收电费。该用户3月最大需量301千瓦，实际用电119735千瓦时，经计算，该月月每千伏安用电量为299千瓦时，触发需量电价9折机制，执行新电价后电费下跌。

注：月每千伏安用电量=用户所属全部计量点当月总用电量/合同变压器容量

4月，该用户最大需量312千瓦，实际用电83439千瓦时，经计算，该月月每千伏安用电量为208千瓦时，未触发需量电价9折机制，执行新电价后电费上涨。

4月，若在新电价后改为按容量计收电费，执行新电价后电费下跌。

不难发现，新电价下电费具体上涨还是下跌，与用户的实际用电量、最大负荷、合同容量、电价策略密切相关，不能一概而论。但从普遍情况来看，发现以下规律供大家参考：

原来执行两部制容量电价的用户，按新电价计算，与原电价相比，大多数用户电费略有下跌。

原来执行两部制需量电价的用户，在未触发9折的情况下，大多数220千伏及以上用户，电费略有下跌；若触发9折，大多数110千伏及以上用户，电费略有下跌。

总之，当用户基本电费的涨幅小于输配电量电费总额的降幅，则电费下跌，反之电费上涨。如果能合理申报用电容量、管理好用电负荷、用好容量及需量变更政策，原来执行两部制电价用户在新电价政策下大概率还是下降的。

如何优化容量、需量电价策略？

为实现基本电费最经济，我们以按容量和按实际需量为例进行比较分析，即：

按照国家核定的电价标准，需量电价≈1.6×容量电价

当每月每千伏安用电量达到260千瓦时及以上时，当月需量电价按核定标准的90%执行，需量电价≈1.44×容量电价

将需量电价统一按容量电价进行替换，消除同类项后，得到基本电费经济性比选模型如下：

当每月每千伏安用电量<260千瓦时

2.当每月每千伏安用电量≥260千瓦时

看不懂公式没关系，直接看图吧↓↓↓

敲黑板：

当每月每千伏安用电量小于260千瓦时，若每月实际最大需量低于运行容量的0.625时，选择需量电价更经济（如图区域①），否则容量电价更经济（如图区域②）；

当每月每千伏安用电量大于等于260千瓦时，若每月实际最大需量低于运行容量的0.6944时，选择需量电价更经济（如图区域③），否则容量电价更经济（如图区域④）。

所以如果您能准确预测每月用电情况，就可以根据基本电费经济性比选模型来选择更优的计费方式！但要注意的是一次选择后要执行满三个月后才能再次变更哦！

当然如果您还是觉得比较复杂，我们还准备了贴心小工具，跟贷款计算器一样，方便您测算比对。

登录“网上国网”APP，完成户号绑定，搜索“电量精算师”，选择输配电价比选模块，确认并输入合同容量、运行容量、用电量等信息，即可开展输配容（需）量电费模拟测算，辅助合理选择电价策略。

后续该功能将扩展到所有工商业用户，并融合至“电价e助手”中，敬请期待。

标签：