您的位置:首页 >热讯 >

构建期现协同碳市场体系

2023-02-16 10:54:41    来源:中国能源新闻网

核心提要


(资料图)

●加快推出碳排放权期货产品,推动建立期货与现货协同发展的多层次碳市场体系,完善我国碳市场定价机制

●环保和金融主管部门在明确各自职权范围的基础上,研究建立监管协作机制,保障多层次碳市场运行

●持续完善现货市场的顶层设计和政策配套,明确配额分配与结转、抵消机制、数据质量管理与信息披露等制度

在推进“双碳”工作中,碳市场通过交易形成有效碳价,能以较低成本实现经济社会减排,已逐渐成为全球碳减排的主要政策工具。国际经验表明,一二级市场并行、期现货市场协同的多层次碳市场体系,有助于碳市场更好发挥价格发现、风险管理和资源配置等作用。我国也应加快构建多层次碳市场体系,助力“双碳”目标平稳实现。

多层次碳市场在促进减排方面发挥了重要作用

(一)欧美等碳市场有效促进了碳减排

欧盟碳交易体系(以下简称“EU ETS”)自启动以来,通过对所有纳入管控的排放设施设置逐年下降的总量限制,实现了推动社会能源结构调整和重点排放单位的技术升级改造。从碳市场覆盖的行业减排效果来看,欧盟委员会发布的报告显示,截至2021年,EU ETS覆盖的行业排放量较2005年市场建立之初减少了约43%,从23.7亿吨下降至13.5亿吨。对应EU ETS的第一阶段(2005~2007年)、第二阶段(2008~2012年)和第三阶段(2013~2020年),年均减排幅度分别达3.43%、3.32%和3.93%。未纳入的行业排放较2005年降低了16%,低于纳入行业减排成效。

同时,欧盟碳市场覆盖范围内的32个国家已经实现了经济增长与碳排放的脱钩,其增速曲线之间的相关性明显弱于全球的经济增速与碳排放的关系。除了 2008年经济危机、2011年欧债危机以及2020年新冠疫情3个时段以外,欧盟碳市场覆盖范围内的国家在大部分时候保持连续的经济增长,而同时期的碳排放总量却在大部分时间处于下降的状态。

(二)期货市场在多层次市场中扮演了重要角色

从碳市场成交情况来看,欧盟排放配额期货交易量占整个二级市场交易量的90%以上,即相比企业单纯的减排和仅有现货交易的市场,期现协同的多层次碳市场为全社会提供了资金占用成本更低、价格发现更充分的减排政策工具。期货市场通过交割来锚定于现货市场,而交割也促使期货价格到期收敛于现货价格。从欧盟排放配额的主力期货合约和现货价格变动来看,期现价格的相关性始终保持在99%以上,即二者高度相关。而从短期来看,期货价格调整速度快于现货,对市场信息反应更敏感,应对变化的调控性很灵活,而现货市场在接收信息之后再进行调整,存在一个时滞阶段,调整速度相对较为缓慢,这也充分显示了期货市场对现货市场的引导作用。

2007年底,欧盟碳现货市场价格虽跌至接近于0,但远期的期货合约价格仍保持在15欧元~20欧元/吨,有效引导市场价格快速回归。2008年4月,现货市场价格重新回到20欧元/吨左右。

对比期现货交易的流动性也可以发现,2018年以来,欧盟碳期货市场在非履约月的持仓量维持在100万手左右,履约月在80万手左右,约为年配额总量的 50%~70%,年换手率超过10倍,现货市场的年换手率约为40%。由此可见,期货市场对于形成和完善碳定价机制起到了重要作用。

(三)期货市场促进了绿色投资的有序进行

从国际市场碳价的长期走势来看,碳价波动较大,企业有比较强的避险需求。由于期现货市场紧密联动,企业在期货和现货2个市场反向操作就能实现碳配额的套期保值。控排企业可以利用期货来管理碳价波动的风险,制定长期减排规划。对于配额富余的企业,可以在期货上提前卖出,锁定减排利润。对于配额不足的企业,可以在期货上提前买入,锁定履约成本。

推动经济社会发展绿色化、低碳化是实现高质量发展的关键环节。要加快推动能源结构调整优化,加快节能降碳先进技术研发和推广应用。据了解,光伏、风电等新能源项目以及碳捕集、利用与封存(CCUS)项目等投资周期均在1年以上,且单个项目涉及的资金规模在千万至亿元级别,如果没有远期的碳价信号,项目投资收益难以预判,将影响投资意愿。从国际上已有的碳排放权期货合约设计来看,合约月份的周期跨度至少3年,长则8~10年,可以较好地覆盖上述绿色低碳项目的投资周期。

多层次碳市场体系建设的国际经验

EU ETS、美国区域温室气体排放倡议(以下简称“RGGI”)和加州碳市场占据了2021年全球碳排放交易量的94%,是目前国际上运行时间较长、发展相对成熟的三大碳市场。国际三大碳市场之所以发展迅速,且各项机制较为成熟,很大程度上得益于在市场建立初期便发展出碳配额的期货、期权、掉期等多种金融工具,建立了一二级市场共存、期现货市场并行的多层次碳市场体系。

从欧盟经验来看,二级市场期现货交易几乎同步推出,EU ETS于2005年1月1日启动,同年4月22日即推出了首个碳排放配额期货合约。一级市场经过近15年的发展,配额分配主要采用拍卖发放,2020年拍卖比例约58%,电力行业已实现100%拍卖。从美国经验来看,二级市场期货交易甚至早于现货,RGGI碳市场于2009年1月1日启动,提前于2008年8月15日即推出了RGGI期货合约,以发现远期价格,用于设置一级市场拍卖底价。目前,RGGI的配额分配几乎全部通过拍卖形式发放。加州碳市场于2013年1月1日启动,同年5月推出了期货合约。由上可知,国际成熟碳市场一级市场拍卖和二级市场期现货交易是同步推进的。

从国际实践来看,按照多层次碳市场体系的划分,通常由环保主管部门负责一级市场执行,金融监管部门负责二级市场监管。具体而言,一级市场方面,欧盟由各成员国的环境、能源部门(如德国联邦环保署碳交易监管处DEHSt)监管,负责确定配额总量及分配方案等碳交易体系设计本身的活动。RGGI由美国各成员州环保部门监管,对辖区内控排企业的配额拍卖、MRV(碳排放监测、报告和核查)过程中的违规进行认定与惩罚,RGGI公司提供总体运营和技术支持。加州碳市场则由加州空气资源委员会监管,负责碳交易体系总体设计,组织一级市场拍卖、结果公布及定期评估。

二级市场方面,欧盟由欧洲证券与市场管理局(ESMA)及各成员国的金融监管部门(如德国联邦金融监管局BaFin)共同负责,对二级市场交易行为进行监管。欧盟层面制定相关指令条例,审批交易产品上市,评估投资者、市场和金融稳定的风险,各成员国承担监督、促进实施的责任,并可根据具体情况灵活设计其监管机制。RGGI和加州则由美国商品期货交易委员会(CFTC)及各州联邦相关机构具体负责。此外,RGGI还设置了第三方监控,由独立的第三方机构评估一级市场和二级市场中市场参与者的行为,识别潜在的反竞争行为并定期发布详细的市场季度报告、年度报告,对碳市场参与者的交易模式进行统计分析,公布配额持仓和配额交易的集中度情况等。

建设多层次碳市场体系的有关建议

一是适时推出碳排放权期货,尽早建立多层次碳市场体系。加快推出碳排放权期货产品,推动建立期货与现货协同发展的多层次碳市场体系,完善我国碳市场定价机制。运用期货市场提供的价格引导,便利我国出口型企业及早应对欧美提出的碳边境调节机制(CBAM)产生的影响,同步提升我国在碳定价领域的全球话语权。

二是研究建立协同监管机制,为多层次碳市场保驾护航。从国际经验来看,碳市场既要满足环保和气候政策目标,又要以金融市场的方式进行运作。以此为目标,环保和金融主管部门在明确各自职权范围的基础上,研究建立监管协作机制,确保一级、二级市场各自出台政策之前,就对另一市场的影响进行充分评估,并就碳市场整体发展做好充分的政策考虑和准备,保障多层次碳市场平稳运行。

三是不断完善期现货市场体系建设,优化规则制度。期货市场与现货市场定位不同,两者紧密关联、相互协同,同为多层次碳市场的重要构成。一方面,持续完善现货市场的顶层设计和政策配套,明确配额分配与结转、抵消机制、数据质量管理与信息披露等制度,为市场提供稳定的政策预期,形成期货交易的良好基础。另一方面,期货市场的推出,也能够提供权威、公允、连续的远期价格信号参考,助力主管部门调整优化碳市场规则制度。期现货市场协同发展,有助于推动碳市场建设的良性循环,助力“双碳”目标平稳实现。

标签:

相关阅读